Isang Legal na entity, sa pamamagitan ng kahulugan, ay nilikha upang maging independiyenteng ng merkado o relasyon sa publikoSamakatuwid, ang mga karapatan ng pagmamay-ari ng mga legal na entidad legal separated mula sa ang mga karapatan ng pagmamay-ari ng mga indibidwal. Paglikha ng isang komersyal na organisasyon sa anumang legal na form (kung ang isang limitadong kumpanya pananagutan o pakikipagtulungan ng negosyo), ang isang tao na paglipat ng mga tiyak na mga ari-arian (karamihan sa mga madalas na kami ay pakikipag-usap tungkol sa hinggil sa pananalapi ng kontribusyon - ibahagi ang kabisera) sa ari-arian ng bagong organisasyon. Dahil dito, ang mga ari-arian, kabilang ang pinansiyal, mga resibo ng cash at mga pondo, hindi madaling unawain mga ari-arian, paksa sa mga karapatan ng pagmamay-ari ng mga legal na entidad (bilang ng mga kalahok sa merkado). Ang Karapatan ng pribadong pagmamay-ari ng mga legal na entidad ay inilaan upang matiyak lalo na ang mga interes ng creditors. Sa maraming mga bansa sa ipinag-uutos na mga kondisyon para sa pagbuo ng isang kumpanya na ay ang pagkakaroon ng isang materyal na probisyon - ang ibahagi ang kabisera o ari - arian- at ang laki ng mga ito sa pinansiyal na suporta, bilang isang patakaran, ay may lamang ng isang ilalim na border. Iyon ay, ang karapatan ng pagmamay-ari ng mga legal na entidad ay nagpapahiwatig na ang itaas na limitasyon ay hindi-set (ang mga ito ay, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi maaaring maging), samantalang ang minimum na antas ng mga Charter ng capital ay palaging iba t-ibang (mula sa isa punta sa UK sa sampu-sampung ng mga libo-libong mga euros, sabihin nating, sa Alemanya). Ang paksa ng ari-arian mga karapatan ng mga legal na entidad - o ang legal na entity mismo o mga kaakibat nito, dibisyon, mga subsidiary. Lawmakers upang matiyak ang katuparan ng mga obligasyon ng mga legal na entidad din matukoy ang kawalan ng pagbabago ng hinggil sa pananalapi ng halaga ng konkreto at hindi madaling unawain mga ari-arian. Halimbawa, sa teorya na ang mga karapatan ng pagmamay-ari ng mga legal na entidad ay maaaring ring mag-aplay sa"malaman-kung paano' ng mga kaalaman, karanasan, alam-kung paano, sa intelektwal na ari-arian at mga copyright. Gayunman, hindi madaling unawain mga ari-arian ay hindi maaaring ang tanging ari-arian Ang mga panukala ay inilaan upang alisin ang pang-aabuso at pang-edukasyon organisasyon, mga dummy, pagkahuwad, mapanlinlang na mga kumpanya sa pagkuha ng mga obligasyon, na kung saan malinaw naman ay hindi magagawang upang magsagawa ng mga tulad nila ang kakulangan ng mga naaangkop na pinansiyal na suporta. Kung ang isang legal na entity na gumagana sa merkado, na bumubuo ng kita, na kung saan ay maaaring maging hinati sa pagitan ng mga depositors, mga may-ari, may-ari, pagkatapos ay ang lahat ng bagay ay nagiging isang organization (kabilang ang lupa, ari-arian, mga sasakyan, kagamitan, mga karapatan ng mga paghahabol, mga Bank account, atbp.) o natatanggap mula sa mga indibidwal at mga legal na entidad - ang nananatiling ng kanyang ari-arian. Mas kumplikado ang kaso kapag ang samahan ay nagiging bagsak ang negosyo at ay sapilitang upang sumailalim sa mga pamamaraan ng bangkarota. Sa situasyon na ito, ang mga espesyal na kahalagahan ay ang mga karapatan ng pagmamay-ari Legal na tao ay hindi pag-aalala sa awtomatikong paglipat ng pagmamay-ari ng kumpanya, na kung saan ay maaaring maging ng mga indibidwal na. Una, ang mga ari-arian ng samahan ay nasuri, pagkatapos ay nabuo ng isang competitive na masa, na kung saan lalo na repaid utang at obligasyon sa creditors. At lamang mula sa kabuuan na kung saan ay nananatiling pagkatapos ng pagbabayad ng lahat ng utang (pagpuksa quota) ay maaaring maging bayad para sa pera o ari-arian na katumbas sa ang ari-arian ng may-ari na ay isang natural na tao na ay dati nang inililipat ang kanyang mga pagmamay-ari sa isang legal na entity. Kung kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga non-profit na organisasyon (i.e, orihinal na nilikha hindi para sa tubo), pagkatapos ay kumuha ng likod ng mga kontribusyon o ilipat ang mga ari-arian sa isang pribadong tao ay hindi maaaring.
