Ang artikulong ito ay tumitingin sa mga isyu na nauugnay sa ang pagpapatupad ng arbitral parangal mula sa Hong Kong International Arbitrasyon Centre, at ang Singapore International Arbitrasyon Centre, sa Republika ng mga Tao ng TsinaArbitrasyon ay maaaring maging isang epektibong mekanismo upang malutas ang mga civil at komersyal na mga alitan. Maraming mga pumili upang gamitin ang arbitrasyon tulad ng ito ay kumpidensyal sa likas na katangian, posibleng mas predictable at napapamahalaang. Karagdagang, karamihan sa mga dayuhang desisyon ng hukuman ay hindi maipapatupad nang direkta sa China - nang kawili-wili, Hong Kong desisyon ng hukuman ay maipatutupad lamang sa Tsina na may kaugnayan sa hinggil sa pananalapi mga order, at hindi na may kaugnayan sa iba pang mga uri ng mga order tulad ng injunctions at mga order para sa mga tiyak na pagganap. Sa karagdagan, ang mga banyagang may kaugnayan sa kaso na nanirahan sa China sa pamamagitan ng arbitrasyon account para sa paligid ng. anim na ng lahat ng mga kaso arbitrasyon nanirahan sa Tsina Ibinigay kamakailang mga kontrobersiya na kinasasangkutan ng ilang ng China arbitrasyon katawan, maraming mga partido pumili upang magkaroon ng kanilang mga Tsina-na may kaugnayan sa civil at komersyal na mga alitan arbitrated sa pamamagitan ng mga banyagang arbitrasyon institusyon tulad ng mga nasa Hong Kong o Singapore. Sa China, ang pinaka-popular na arbitrasyon institusyon ay patuloy na maging ang China International pang-Ekonomiya at Trade Arbitrasyon Commission. Sa labas ng mga banyagang arbitrasyon institusyon sa pagharap sa mga usapin sa China, ito ay tila na ang Hong Kong International Arbitrasyon Centre (HKIAC) at Singapore International Arbitrasyon Centre (SIAC) ay napaka-popular na dahil sa kanilang mga heograpikal at kultural na mga asosasyon na may Tsina. Ito ay mahalaga na tandaan, na sa isang beses sa isang litigante ay nakatanggap ng isang arbitral award, pagkatapos maliban kung ang paghadlang partido tinanggap ang award at parangal sa mga tuntunin nito, ito ay naging kinakailangan upang ipatupad na ang arbitral award sa pamamagitan ng isang hukuman sa Tsina. Ang enforcements ng arbitral parangal na ibinigay sa pamamagitan ng ang HKIAC at SIAC kasangkot sa iba t-ibang pamamaraan, dahil ang Hong Kong ay isang espesyal na administratibong rehiyon na kabilang sa China ngunit Singapore, tulad ng karamihan sa iba pang mga binuo mga bansa, ay isang miyembro ng ang New York Convention. Sa, ang Supreme People 's Court na ibinigay ng isang Anunsyo ng pag-Aayos ng Supreme People' s Court sa Gantihan Pagpapatupad ng Arbitrasyon mga Parangal sa pagitan ng Mainland at Hong Kong Special Administrative Region (mga Anunsyo) na kung saan ay pinagtibay sa pamamagitan ng Panghukuman Komite ng Supreme People s Court sa th pulong sa labing-walo ng hunyo. Ayon sa Anunsyo, kung ito ay nagiging kinakailangan upang ipatupad ang isang arbitral award na ibinigay sa pamamagitan ng HKIAC, ang isang partido ay maaaring mag-aplay upang ang mga intermediate people s court sa lugar ng tirahan, o lokalidad ng ari-arian ng partido laban sa kanino ang mga application para sa pagpapatupad ay nai-file sa Tsina. Ang hukuman ay nangangailangan ng pagsusumite ng mga iba t-ibang mga dokumento, at kung ang mga ito ay hindi nakasulat sa Chinese, ang pagsasalin ay kinakailangan.
Ang mga dokumento isama ang isang application para sa pagpapatupad, selyadong mga kopya ng arbitral award(s) at ng isang kopya ng kasunduan na kung saan ipinag-uutos na arbitrasyon at ibinigay ang jurisdiction sa HKIAC.
Apat na artikulo ng Anunsyo sabi ni na ang mga application para sa pagpapatupad ng batas ay naka-set out ang mga impormasyon ng mga aplikante at ang sumasagot, ang isang kopya ng ang enterprise walang registration (kung ang aplikante ay isang dayuhang legal na entity o iba pang mga organisasyon, ang mga kaukulang notarized at napatotohanan mga materyales ay dapat na isinumite), ang batayan ng pagpapatupad ng application, nilalaman ng kahilingan, ang mga detalye tungkol sa lokasyon ng sumasagot at ang kanyang mga ari-arian at iba pang mga impormasyon. Ang United Nations Convention sa Pagkilala at Pagpapatupad ng mga Banyagang Arbitral Parangal ("New York Convention") ay binuo sa New York sa sampung hunyo. Tsina ay sumali sa New York Convention pormal na sa dalawampu 't-dalawang enero, at ito ay naging epektibo sa China sa dalawampu' t-dalawang buwan ng abril. Singapore ay din ng isang miyembro ng Convention na tulad na ito ay posible na ipatupad nang direkta sa isang arbitral award mula sa SIAC, sa China. Ito ay dapat nabanggit na kapag ratifying ang New York Convention, China made a reservation pahayag sa kung saan ito nakaumang out na ang Convention ay mailalapat lamang sa ang batayan ng katumbasan at ito ay dapat lamang mag-aplay sa mga alitan na nagmula mula sa mga kontraktwal at di-ayon sa kontrata ng komersyal na mga legal na relasyon. Mga artikulo sa tatlong ng ang New York Convention ay nagbibigay na"sa Bawat Pagkontrata ng Estado ay dapat makilala arbitral parangal bilang may-bisang at ipatupad ang mga ito sa alinsunod sa ang mga panuntunan ng pamamaraan ng mga teritoryo kung saan ang award ay umasa sa, sa ilalim ng ang mga kondisyon inilatag down na sa ang sumusunod na artikulo. Doon ay hindi dapat ipataw sa kalahatan mas mabigat na mga kondisyon o mas mataas na mga bayarin o mga singil sa ang pagkilala o pagpapatupad ng arbitral parangal sa kung aling mga Convention na ito ay nalalapat kaysa ay ipapataw sa pagkilala o pagpapatupad ng mga domestic arbitral parangal."Ang hukuman ay maaaring tanggihan upang makilala at ipatupad ang isang arbitral award sa ilalim ng pitong kondisyon na nakalista sa Artikulo limang sa New York Convention. Ang mga kondisyon ay kinabibilangan ng Ang mga partido sa kasunduan sa arbitrasyon, sa ilalim ng mga batas na naaangkop sa kanila, sa ilalim ng ilang mga pinsala sa katawan, o ang sinabi ng kasunduan ay hindi wasto sa ilalim ng mga batas na kung saan ang mga partido ay sumailalim ang mga ito o, sa hindi pagtupad ng anumang mga pahiwatig sa ibabaw niyon, sa ilalim ng mga batas ng bansa kung saan ang award ay ginawa o. Ang partido laban sa kanino ang award ay mahihingi ay hindi binibigyan ng tamang paunawa ng appointment ng mga tagahatol o ng arbitrasyon paglilitis o kung hindi man ay hindi nagawang upang ipakita ang kanyang kaso o.
Ang award ng mga deal na may isang pagkakaiba hindi pagisipan sa pamamagitan ng o hindi bumabagsak sa loob ng mga tuntunin ng pagsusumite sa arbitrasyon, o ito ay naglalaman ng mga desisyon sa mga bagay na lampas sa saklaw ng pagsusumite sa arbitrasyon, na ibinigay na, kung ang mga desisyon sa mga bagay na isinumite sa arbitrasyon ay maaaring maging separated mula sa mga hindi kaya isinumite, na bahagi ng award na naglalaman ng mga desisyon sa mga bagay na isinumite sa arbitrasyon ay maaaring kinikilala at ipinatupad o.
Ang komposisyon ng arbitral awtoridad o ang arbitral pamamaraan ay hindi alinsunod sa mga kasunduan ng mga partido, o, sa hindi pagtupad sa naturang kasunduan, ay hindi alinsunod sa mga batas ng bansa kung saan ang arbitrasyon kinuha lugar o. Ang award ay hindi pa naging nagbubuklod sa mga partido, o ay magtabi o suspendido sa pamamagitan ng isang karampatang mga awtoridad ng ang bansa sa kung saan, o sa ilalim ng batas ng kung saan, na ang award ay ginawa. Sa alinsunod sa Artikulo tatlong ng Pabilog ng Supreme People 's Court sa Pagpapatupad ng Convention sa Pagkilala at Pagpapatupad ng mga Banyagang Arbitral Parangal Ipinasok sa pamamagitan ng Tsina (Paikot) na kung saan ay ibinigay ng Supreme People' s Court sa sampung buwan ng abril, isang alagad ng application ay maaaring isampa sa isang intermediate people s court. Ang pagpapatupad ng application ay maaaring isampa sa mga sumusunod na mga Intermediate People s court.
Kung ang Aplikante ay walang tirahan o punong-guro executive opisina sa China, ngunit may mga ari-arian sa China, sa mga hukuman ng kung saan ang ari-arian ay matatagpuan.
Pagkatapos ng hukuman na may hurisdiksyon na natatanggap ng mga application, ito ay dapat suriin ang mga arbitrasyon award sa unang. Kung ang hukuman ay naniniwala na ang mga pangyayari na nakalista sa Subparagraph isa at Subparagraph ng dalawang mga Artikulo sa limang ng ang New York Convention umiiral, ito ay patakaran na ang bisa ng award ay dapat na kinikilala at na ang award ay ipapatupad ayon sa PRC Civil Pamamaraan Batas bilang susugan (kabilang ang mga kamakailan-lamang na sa susog, kung saan humarap sa pangangalaga ng mga order at iba pang mga mahalagang strategic na mga isyu). Disclaimer: Habang ang bawat pagsisikap ay ginawa upang matiyak ang katumpakan ng publication na ito, ito ay hindi inilaan upang magbigay ng legal na payo bilang mga indibidwal na mga sitwasyon ay naiiba at ay dapat na tinalakay sa isang dalubhasa at o abogado.
