Administrative law sa China ay halos di-umiiral na bago ang mga pang-ekonomiyang reporma panahonDahil ang s, ang China ay itinayo ng isang bagong legal na balangkas para sa mga administratibong batas, sa pagtatatag ng mekanismo na kontrol para sa overseeing ang bureaucracy at pandisiplina komite para sa ang Komunista Party ng Tsina. Gayunpaman, maraming mga may nagtalo na ang pagiging kapaki-pakinabang ng mga batas na ito ay tiyak na mas mababa sa mga tuntunin ng pagkontrol sa mga pagkilos ng pamahalaan, higit sa lahat dahil sa institutional at systemic mga obstacles tulad ng isang mahina ang puwersa ng hukuman, mahina na sinanay na mga hukom at mga abogado, at mga katiwalian. Sa panahon ng huli s at unang bahagi ng s, pang-ekonomiyang mga reporma na tinatawag na para sa isang malawak na papel para sa pamahalaan, at maliit na pansin ay binayaran sa batas administratibo. Ang Saligang-batas na nakapaloob sa probisyon itinuturing ng administratibong pamamaraan, kabayaran, at ang karapatan na maghain ng kahilingan. Bilang ang Saligang-batas ay hindi direktang justiciable, sa pagitan ng at, mayroong higit sa pagpapatupad ng mga batas at regulasyon na ibinigay para sa mga administratibong paglilitis sa mga tiyak na pagkakataon. Sa pamamagitan ng dulo ng, ang Supreme People s Court ay itinatag ng isang administrative law division at higit sa mga lokal na korte ay nilikha sa administrative panel upang marinig ang mga administrative mga kaso. Sa, ang pagbalangkas ng isang Administrative Pamamaraan Batas ay nagsimula. Ang batas na ito na ginawa ito posible para sa mga indibidwal upang magdala ng isang kaso laban sa administrasyon at gayundin inilatag down na sa ang may-katuturang mga pamantayan at pamamaraan para sa administratibong paglilitis. Ang tulin ng lakad ng administratibong batas batas nadagdagan sa s Sa, ang mga Administrative Supervision sa mga Regulasyon at ang Administrative muling pagsasaalang-alang ng mga Regulasyon ay lumipas. Ang parehong mga regulasyon dahil na binagong at na-upgrade sa batas. Ang Estado Sibil Lingkod Pansamantalang Regulasyon ay nagbago ang paraan ng mga opisyal ng gobyerno ay pinili at na-promote, nangangailangan na sila ay pumasa sa pagsusulit at taon-taon na appraisals, at nagpasimula ng isang pag-ikot ng sistema. Sa, ang mga Kabayaran sa Estado na Batas ay lumipas, sinundan sa pamamagitan ng ang-Administratibo Parusa ng Batas sa. Ang Administrative Pamamaraan Batas (APL) na kilala rin bilang ang Administratibong Paglilitis Batas (ang LAHAT) ay nagbibigay-daan sa mga partido upang magdala ng suit kapag ang kanilang legal na mga karapatan at mga interes ay nilabag sa pamamagitan ng isang tiyak na administrative pagkilos ng isang administrative bahagi ng katawan o mga tauhan nito. Ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido na kasangkot sa isang administratibong paglilitis sa Tsina ay mahalaga para sa napagtatanto ang mga target, upang protektahan ang mga indibidwal' karapatan at upang limitahan ang pampublikong kapangyarihan-set up sa pamamagitan ng Administrative Pamamaraan Batas. Ayon sa batas sa China, ang isang nagsasakdal ay tumutukoy sa isang indibidwal, isang legal na tao o iba pang mga legal na organisasyon, na ang mga karapatan ay direktang apektado sa pamamagitan ng isang akusado, viz. ang isang pampublikong awtoridad o nito empleyado ehersisyo pampublikong kapangyarihan. Posisyon na ito ay, gayunpaman, nakaranas ng repormasyon at pagpapalawak ng Supreme People 's Court' s interpretasyon ng batas at ang pagpapakilala ng pampublikong interes sa paglilitis. Isang nagsasakdal ay ngayon garantisadong mga karapatan ng access sa isang hukuman, ang karapatan na payo, i-right sa mga paggalaw para sa kontrahan, at iba pa. Ang mga karapatan ay dapat na exercised naaayon sa batas at dapat sumunod sa mga alituntunin at mga tagubilin inilatag down na sa pamamagitan ng korte. Dahil ang lahat ng mga partido ay pantay-pantay sa harap ng batas, ang isang akusado o ang isang ikatlong tao ay garantisadong sa mga katulad na mga karapatan at din paksa sa mga katulad na mga obligasyon. Ng ilang mga pagkakaiba, gayunpaman, umiiral kasama ng mga ito pati na rin. Ilang mga Intsik dissidents mahihingi ng batas administratibo Sa, Guo Ruoji, isang dating propesor sa Nanjing University, sued ang mga Komunista Party committee ng kanyang unibersidad para sa paghubad sa kanya ng kanyang pagkapropesor at ang pag-ban sa kanya mula sa paglalakbay sa ibang bansa. Parehong ang Nanjing Intermediate Hukuman at ang Jiangsu Provincial Supreme People s Court pinasiyahan laban sa Guo, sa lugar na kilos ng ang Komunista Party ng China ay hindi isang administrative bahagi ng katawan. Ang ilang mga iba pang mga dissidents isampa katulad lawsuits laban sa pamahalaan at CPC. Sa, Yuan Hongbing, isang propesor sa Renmin University sa Beijing, mademanda ang university ng CPC committee para sa pag-ban sa isang libro na siya ay na-edit, Ang laki ng Tubig ng Kasaysayan, kung saan tinutuligsa makakaliwa orthodox tanawin. Noong, Li Weiping, isang Wuhan-based dissident, ginamit ang batas na pampangasiwaan upang maghain ng kahilingan ang mga pinuno ng city s Public Security Bureau para sa pang-aagaw ng kanyang pasaporte. Administrative sa muling pagsasaalang-alang ay nag-aalok ng isang bilang ng mga kalamangan sa paglipas ng paglilitis sa ilalim ng Administrative Paglilitis Batas. Una, administrative muling pagsasaalang-alang ay libre ng mga singil. Pangalawa, ang mga administrative mga katawan sa muling pagsasaalang-alang ay maaaring isaalang-alang ang parehong mga legalidad at katumpakan ng administrative na desisyon.
Pangatlo, ang mga Partido ay maaaring tutulan ang hindi lamang ang mga tiyak na mga batas, ngunit sa ilang mga kaso ang mga abstract na kumilos sa kung saan ito ay batay.
Sa ang Ministeryo ng Pangangasiwa ay naibalik, at noong ito ay ipinagsama sa ang CPC Disiplina Committee system. Sa, ang Estado Konseho lumipas ang mga Administratibong Pangangasiwa ng mga Regulasyon, na kung saan ay kasunod na binagong at na-upgrade sa isang batas noong. Ang ministeryo at ang mga pantulong na mga katawan function na medyo tulad ng ombudsmen sa iba pang mga hurisdiksyon. Namamahala bahagi ng katawan ay sisingilin sa pangangasiwa ng gobyerno at administratibo ang mga opisyal at ang kanilang mga appointed na mga tauhan. Samantalang ang korte ay karaniwang limitado upang suriin ang legalidad ng administrative na gawain, pangangasiwa ng mga bahagi ng katawan ay maaaring tumingin sa kaangkupan ng administrative na desisyon. Namamahala bahagi ng katawan ay maaaring magsagawa ng pagtuklas sa administrative kagawaran at mga opisyal, mga isyu injunctions upang itigil ang mga kilos na labag sa batas o pandisiplina mga patakaran, pansamantalang alisin o selyo katibayan, bukod sa iba pang mga kapangyarihan.
