Intelektwal na ari-arian na proteksyon sa Tsina ay nananatiling isang pangunahing pag-aalala para sa mga banyagang negosyo at ng isang mahalagang-target para sa pagtatatag ng mga repormaSa Marso ng, ang National Tao Kongreso inaprubahan ng pagse-set up ang Pangangasiwa ng Estado para sa Regulasyon ng Merkado (SAMR), na sumasaklaw sa China s National Intelektwal na ari-Arian Administration (CNIPA). Gamit ang bagong pamahalaan restructuring sa lugar, ito ay oras na upang reacquaint ang iyong sarili sa China s mga IP na sistema. Sa artikulong ito, kami ay nagbibigay ng isang pangkalahatang-ideya ng IPR sa China, kabilang ang mga legal at regulasyon na mga istraktura at mga pamamaraan ng pagpaparehistro. Ang isang patent grant ng isang legal na karapatan upang patentees para sa kanilang mga likha, kabilang ang mga mga imbensyon, mga utility modelo, at mga disenyo. Ayon sa Artikulo ng dalawampu t-dalawang ng Batas sa Patent, mga imbensyon at mga utility modelo ay dapat na nobelang, creative at ng mga praktikal na gamitin sa pagkakaroon ng isang patent na ipinagkaloob. Katulad nito, ang mga Artikulo sa dalawampu t-tatlong mga estado na ang administrasyon ay magbigay ng isang patent na disenyo na kung saan ay katangi-tangi at sa walang salungatan sa mga umiiral na mga bago. Ayon sa Artikulo, mga karapatan sa patent ay ipinagkaloob sa mga unang aplikante kung dalawa o higit pang mga aplikante na mag-aplay para sa isang patent para sa parehong pag-imbento nang hiwalay. Sa sandaling ang patent ay ipinagkaloob para sa isang imbensyon-paglikha, na walang mga yunit o mga indibidwal na maaaring samantalahin ang patent nang walang pahintulot ng patentee. Tsina ay walang patent pagsalungat pamamaraan Ang anumang mga entity ay maaaring hamunin ang bisa ng isang nabigyan ng patent sa pamamagitan ng pag-file ng isang pagpapawalang-bisa application na may sapat na katibayan upang ang Patent Review Board. Ang isang patent application na tumatagal ng tatlo hanggang limang taon sa average na para sa pag-imbento ng mga patente, habang ang tagal ng para sa mga utility modelo at disenyo ng patent ay isang taon. Dayuhang mga negosyo nang walang isang regular na paninirahan o mga site ng negosyo sa China ay obligadong upang humirang ng isang patent ahensiya upang kumilos bilang ahente nito. Ang isang patent na ipinagkaloob para sa mga imbensyon ay may-bisa para sa dalawampung taon habang ang mga kataga para sa mga utility sa mga modelo o mga disenyo ay sampung taon na. Rehistradong mga tatak-pangkalakal naaprubahan at nakarehistro sa pamamagitan ng ang SAIC ay nagbibigay sa mga registrants ng isang eksklusibong karapatan na gamitin ang trademark. Katulad ng pamamaraan ng pagpaparehistro para sa mga karapatan sa patent, ang pagmamay-ari ng trademark ay natutukoy sa isang unang-to-file na batayan.
Ayon sa Artikulo labing-walo ng Batas sa Trademark, dayuhang mga negosyo ay upang humirang ng mga Intsik trademark mga ahensya para sa kanilang mga trademark registration.
Doon ay"trademark squatters"sa China, nagre-refer na upang ang mga tao na aktibong magrehistro ng mga trademark sa pangunguwalta sa pamamagitan ng pananakot ng mga dayuhang negosyo. Ang mga banyagang kumpanya, kabilang ang Mansanas, Tesla, at ang mga Bagong Balanse, ay may-file ng trademark ng mga alitan sa mga Tsino domestic kumpanya nang naaayon. Ang mga pamamaraan sa pangkalahatan ay tumatagal ng tungkol sa labing-apat sa labing-walo buwan Sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng publikasyon, ang anumang mga tao ay maaaring maghain ng oposisyon laban sa mga trademark.
Isang trademark sa China ay may-bisa para sa sampung taon at pag-renew ng registration ay dapat isampa sa loob ng labindalawang buwan bago ang petsa ng pag-expire.
May-katuturang ministeryo: PRC National Copyright ng Administration (CNAC) Copyright Protection Center of China (CPCC) Ang bansa ng copyright batas ng estado na ang Tsina pinoprotektahan ang mga may-akda' copyright sa kanilang mga pampanitikan, masining, at pang-agham gumagana. Ayon sa dalawang Artikulo ng Batas sa Copyright, China magpatibay ng isang patakaran ng kusang-loob copyright walang registration kaya na ang may-ari ng copyright ay hindi obligadong irehistro ang kanyang sa kanyang mga copyright. China s pagsasanay ay tugma sa Berne Convention, na kung saan ay awtomatikong pinoprotektahan ng copyright. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagkuha ng isang nagbigay ng copyright sertipiko, ang mga may-ari ay maaaring madaling patunayan ang kanilang mga karapatan sa panahon ng isang hindi pagkakaunawaan sa copyright at makinabang mula sa isang kabawasan sa buwis (halimbawa, sa kaso ng pagbuo ng software ng computer). CNAC ay responsable para sa buong bansa ng copyright ng pagpaparehistro, kabilang sa mga lalawigan, mga autonomous na mga rehiyon at munisipyo. China s new restructuring plan ay inilipat CNAC at CPCC sa Central Propaganda ng Kagawaran ng kontrol, na kung saan underlines ang isang kapangyarihan paglipat mula sa Konseho ng Estado na ang mga Komunista Party. Ang Gitnang Propaganda Department, kung saan ang mga kasanayan ng isang stricter ideological kontrol sa ilalim ng Xi s pangangasiwa, ay pinalawak nito ang mga awtoridad sa pindutin, media at paglalathala. Ayon sa Artikulo siyam ng Anti-di-Patas na Kumpetisyon Batas, ang batas ay tumutukoy sa isang lihim na kalakalan tulad ng anumang teknikal na mga impormasyon o mga operasyon sa negosyo ng impormasyon, na kung saan ay hindi kilala sa publiko, may mga komersyal na mga halaga, at tungkol sa kung saan ang may-ari ay nagsagawa ng lihim-iingat ng mga panukala. Susog sa batas pinoprotektahan ng mga impormasyon na 'negatibong halaga', kabilang ang mga nagkamit mula sa nabigo ang data ng pananaliksik o mga modelo ng negosyo. Ang batas na tumutukoy kung ang isang third party na nakakaalam ng isang pagkilos ng paglabag ng isang kumpanya ng mga lihim sa kalakalan, ang mga third party ay maaaring isinasaalang-alang bilang isang di-umano y partido sa ang mga paglabag ng ang mga lihim ng kalakalan pati na rin. Dayuhang mga negosyo ay maaaring i-claim pinsala at humingi ng kabayaran dahil sa paglabag ng mga lihim sa kalakalan sa pamamagitan ng mga korte. Gayunpaman, ang pamamaraan na poses isang makabuluhang nagpapatibay pasanin sa nagsasakdal, na responsable para sa pagbibigay ng mga katibayan na ang akusado ang nakakaalam, kukunin, at isiwalat ang lihim na kalakalan. Gayundin, ang kalidad ng mga hukom sa paghawak ng IPR ng mga hindi pagkakaunawaan sa China ay kaduda-dudang, pati na ang kanilang mga salaries ay binayaran sa pamamagitan ng ang mga Tsino na pamahalaan. Eksperto mag-alala na ang estado-kinokontrol na legal na sistema ay maaaring makapinsala sa dayuhang mga interes ng negosyo kapag sila ay sumalungat sa China pambansang interes. Micron Teknolohiya, isang US chipmaker, ay natalo sa isang kaso ng paglabag sa patent-file sa pamamagitan ng Taiwan ng United Microelectronics Corp sa Tsina sa taong ito.
